О Культуре

Публикация «Перечитывая «Войну и мир» протоиерея Вячеслава Перевезенцева от 13 февраля 2017 года на www.facebook.com

Впечатлениями от просмотра фильма «Древо желания» (1976г., реж, Тенгиз Абуладзе) поделился протоиерей Вячеслав Перевезенцев.

Публикация «Самоубийственная заинтересованность в войне» протоиерея Вячеслава Перевезенцева от 14 декабря 2016 года на www.facebook.com о новом спектакле Мастерской Петра Фоменко «Мамаша Кураж»

Впечатлениями от просмотра фильма «Ученик» (2016г., реж, Кирилла Серебренникова) поделился протоиерей Вячеслав Перевезенцев.

В воскресенье на киноклубе мы посмотрели фильм «Назарин». Эта драма снята великим испанским режиссером Луисом Бунюэлем в 1958 в Мексике по мотивам романа Бенито Переса Гальдоса, является первой частью своеобразной трилогии Бунюэля о «праведниках», которые подвергаются искушению и испытанию жестокой действительности. Две других картины – «Веридиана» (1961г.) и «Симеон- столпник» (1965г.). «Назарин» был награжден Международный призом Каннского кинофестиваля (1959г.).

Фильмы, которые мы отбираем для просмотра на нашем киноклубе связаны с известным списком «10 лучших фильмов по мнению А. Тарковского». Фильм Л. Бунюэля стоит на третьем месте в этом списке.

Завтра (26 марта 2016г.) на нашем черноголовском киноклубе мы смотрим фильм Ингмара Бергмана «Причастие». Как известно, этот фильм снятый в 1962 г. является вторым в трилогии гениального шведского режиссёра о «молчании Бога». Трилогию эту, конечно же, придумали кинокритики, но тем не менее, мне показалось важным посмотреть первый фильм из этой трилогии, учитывая то, что последний — «Молчание», я хоть и достаточно давно, но смотрел.

Впечатлениями от просмотра фильма «Дневник сельского священника»
поделился протоиерей Вячеслав Перевезенцев.

Впечатлениями от просмотра фильма «Молодость» поделился протоиерей Вячеслав Перевезенцев.

Вчера вместе с друзьями посмотрели последний фильм А. Кончаловского, получивший «Серебряного льва Святого Марка» на Венецианском кинофестивале. Разговор затянулся, как обычно, за полночь. И было о чем поговорить. Фильм понравился всем, хотя и оставил разные впечатления: у кого-то ощущение мрака и безнадежности, у кого-то света и надежды. Для меня это редкий случай, когда не хочется спорить и настаивать на своем, потому что в картине, как и в жизни, есть место и тому, и другому.

У меня есть правило: когда я хочу увидеть тот или иной фильм, я стараюсь заранее не читать никаких рецензий, откликов и т.д., ибо так или иначе чужие мнения и объяснения влияют на собственные впечатления. Я и не читал ничего и ни с кем не говорил, хотя, конечно, что-то до меня доходило, главным образом, крайне негативное. Я даже поймал себя на мысли, что вот, мол, всем не нравится, а у меня будет особое мнение…

Фильм, несомненно, заслуживает того, чтобы его посмотреть. Очень мрачная и трагическая история крушения «американской мечты» — неслучайно этот дебютный фильм эмигранта из России, точнее из Киева, обвиняли даже в антиамериканизме. Я не буду рассказывать сюжет, дабы не испортить впечатление от просмотра тем, кто не видел эту картину.

Мне фильм понравился и постараюсь написать почему. Фильм, конечно, не шедевр. Стилистика, в которой он снят (такой большой, очень динамичный клип) мне не близка, я больше люблю другое кино. Думаю, что разговор о форме, о художественном языке, здесь более чем уместен. Но дискуссия на тему формы и содержания очень сложна и я сейчас к ней не готов. Могу сказать одно — это фильм очень органичен, целостен, о тех вещах, о которых он пытается говорить можно говорить на таком языке.

Фильм пересказывать не буду — кто смотрел, тому не надо, а кто не видел, тому лучше посмотреть. Фабула предельно проста: молодая женщина, Кристин, не очень набожная, но очень одинокая и уставшая, больна рассеянным склерозом, т. е. она прикована к инвалидной коляске. С группой паломников, в основном тоже инвалидов, она на несколько дней попадает в Лурд. Для нее это скорее туристическая, чем паломническая поездка, но именно с ней там происходит чудо, она исцеляется.