Фильм, несомненно, заслуживает того, чтобы его посмотреть. 
Очень мрачная и трагическая история крушения «американской мечты» – неслучайно этот дебютный фильм эмигранта из России, точнее из Киева, обвиняли даже в антиамериканизме. Я не буду рассказывать сюжет, дабы не испортить впечатление от просмотра тем, кто не видел эту картину. Не буду писать про замечательную игру актеров, особенно Бена Кингсли, и драматичность киноповествования, к финалу достигающую прямо-таки уровня античных трагедий. Я бы вообще, наверное, ничего не стал бы писать, если бы не впечатления от просмотренного буквально перед этим грузинского фильма «Мандарины», которые во многом помогли мне справиться с мраком этого фильма.
Про «Мандарины» я писал: фильм оставляет после просмотра очень светлые чувства – надежды, ощущения присутствия Бога, о Котором, впрочем, в фильме ни слова. И все это несмотря на то, что действия происходят на фоне страшной гражданской войны, братоубийственной смуты. Оказывается, человек может не подчиняться логике войны, национальной ненависти и жестокости, может, если он ни за что земное больше не держится. И, собственно, только тогда человек и становится по-настоящему человеком. И напоминает всем остальным, напоминает просто своим существованием, что это и есть (оставаться человеком) единственное, что имеет значение.
Так вот, в фильме Вадима Перельмана рассказывается прямо противоположная история. Америка, скромный, но уютный дом на берегу океана, никакой тебе войны, о чем еще мечтать. Но жизнь как-то не складывается: главная героиня, получившая этот дом в наследство от отца, никак не может справиться со своей депрессией, не платит каких-то налогов, которые и платить-то не обязана, дом отбирают за долги и выставляют на аукцион. Дом тут же покупает бывший полковник иранского шаха, ныне гражданин США, у которого связаны с этой покупкой большие надежды на безбедное будущее. Он собирается выгодно продать дом и обеспечить тем самым свою жизнь, а главное заплатить за учебу сына. Так завязывается эта драматическая история, переходящая в настоящую трагедию. У каждого из героев своя правда, никто не хочет и не может уступить, все по-своему неплохие люди, но кончается все страшно. Каждый связывает свое будущее, свою жизнь с этим домом, т.е. борется за земное во что бы то ни стало и получает…
«Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Мк. 8.36)
После просмотра «Левиафана» многие сетовали на то, как все мрачно и безысходно, мол, какой Звягинцев пессимист и мизантроп. Посмотрите «Дом из песка и тумана», и многое станет понятнее и про «Левиафана». Кстати, и там, и там, в центре – образ «Дома». Ну а чтобы все-таки не впасть в пессимизм и мизантропию, посмотрите «Мандарины».
Протоиерей Вячеслав Перевезенцев,
настоятель Свято-Никольского храма села Макарово.
Источник:
– Страничка протоиерея Вячеслава Перевезенцева на www.facebook.com